Proyecto Podcast. Episodio 1x00

Queridos aguerridos lectores;

Nos llena de orgullo y satisfacción presentar ante ustedes esta nueva locura que se nos ha ocurrido y que, como ven, no es otra cosa que un podcast que tendrá -Galdós mediante- frecuencia quincenal¹.

La idea que tenemos al respecto –y ya saben que somos muy de cambiar de opinión- es dedicar uno de ellos al libro del mes y el otro a un tema random en el que ustedes, por supuesto, pueden participar  ya sea aportando ideas (a las que haremos caso o no, según nos dé) ya sea haciendo comentarios cuando acotemos el susodicho tema.

Hemos grabado este primer podcast² con más ilusión que sentido común, experiencia y claridad de ideas por lo que si esperan encontrar algo profesional y sesudo definitivamente este no es su podcast; y, en el colmo de la originalidad, en lugar de meternos en harina con el libro del mes y pensando que llevar el guión preparado es de cobardes, hemos decidido hacer una prueba previa, una suerte de capítulo 0 para ver si teníamos algo parecido al miedo escénico, y, como resulta que no, pues aquí tienen un resultado por el que pedimos³ una cierta indulgencia.

El capítulo 0 es, ni más ni menos, que la presentación⁴ no del podcast, que eso lo hace cualquiera, sino de este, nuestro Club lectura, formado por cinco lectores impenitentes tan, tan, tan distintos, que pareciera que sólo nos une nuestro odio lector a Murakami y lo mucho que nos reímos. Si llegan ustedes hasta el final, descubrirán las respuestas a algunos de los grandes enigmas de la humanidad: cómo empezó esto y por qué sigue, por qué elegimos como elegimos, qué suponen nuestras elecciones, qué consideramos un buen libro, qué demonios significa Poniatowska, qué nos gusta leer y, sobre todo, que nos gusta leer⁵.

1. Entiéndase quincenal como algo que se da aproximadamente cada quince días, no como algo que sucede exactamente los días 1 y 15 de cada mes.

2. ¡Y lo hemos colgado para que lo pueda oír cualquiera! ¡que estamos muy locos!

3. Porfa, porfa, porfa

4. Lo dicho, super originales.

5. No me repito, observen el acento.

 

A modo de bibliografía, dejamos aquí para su comodidad los enlaces a los libros que vamos tratando a lo largo del podcast por el nombre con el que nos referimos a ellos y en el orden en el que aparecen por primera vez. Además, arriba a la derecha tenéis el listado completo de los 30 libros que hemos leído hasta el momento,

Reseñas

Fichero de lecturas

-Kevin,libro fundacional

(Tenemos que hablar de Kevin, Lionel Schriver)

-La puntilla

(Hablemos de langostas, David Foster Wallas)

-La señora judía andando

(La vida entera, David Grossman)

-Hugo

(La invención de Hugo Cabret, Brian Selznick)

-Laura

(Los años con Laura Díaz, Carlos Fuentes)

-Libros de paisajes

(Lugares donde se calma el dolor, César Antonio Molina)

-El libro de los troncos

(La última noche en Twisted River, John Irving)

-¡Es Galdós!

(Doña Perfecta, Benito Pérez Galdós)

-Las cabras, las puñeteras cabritas.

(Noche salvaje, Jim Thompson)

-Paula

(Paula, Isabel Allende)

-84 charing road

(84 charing cross road, Helen Hanff)

-Algo va mal

(Algo va mal. Tony Judt)

-Cómo hablar de los libros que no se han leído.

(Cómo hablar de los libros que no se han leído, Pierre Bayard)

-Jane Eyre, telefilm.

(Jane Eyre, Charlotte Brontë)

-La señora Munro

(Las lunas de Júpiter, Alice Munro)

-Un matrimonio feliz. Premio naranja 2013.

(Un matrimonio feliz, Rafael Yglesias)

-El cero y el infinito.

(El cero y el infinito, Arthur Koestler)

-Momentos estelares de la humanidad, de aquella manera.

(Momentos estelares de la humanidad, Stefan Zweig)

-La historia de la Guerra Civil.

(Una historia de la Guerra Civil que no le va a gustar a nadie. Eslava Galán)

-La señorita Buncle.

(El libro de la señorita Buncle, D.E. Stevenson)

-La posibilidad de una isla.

(La posibilidad de una isla, Michel Houellebecq)

-Joyland

(Joyland, Stephen King)

-Como un libro de autoayuda de una chica que se drogaba.

(Quemar la noche, Liz Murray)

La posibilidad de una isla

En este primer mes de otoño, nuestros aguerridos lectores se han visto inmersos en la distopia futurista con trazas de presente ¿o es una historia del presente con trazas de ditopía futurista? La posibilidad de una isla, libro de Michel Houllebecq, celebérrimo autor de El mapa y el territorio.

Sobre la obra la editorial Alfaguara, que es la que lo edita en España, nos dice lo siguiente:

La posibilidad de una isla es la historia de Daniel, famoso por sus monólogos cáusticos en los que mezcla la provocación con una visión fría y cruel de la existencia. protagonista narra los últimos años de su vida, sus relaciones sexuales amorosas con Isabelle y con Esther, su contacto con una secta cuyos miembros aseguran que el ser humano alcanzará la inmortalidad. Temas filosóficos, sociales, políticos, científicos, clonación y sexo, juventud y vejez, violencia y deseo... Toda la fuera del pensamiento de Houllebecq se cruza en una trama donde las ideas tiran a dar.

Y aquí podéis encontrar las reseñas que los lectores residentes han hecho en sus respectivas casas:

Bichejo	Desgraciaíto	Carmen

Newland	Pau

Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie

El libro elegido este mes por nuestro aguerrido -nunca mejor dicho- club de lectura 2.0 es, como reza el título, Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie del escritor jienense Juan Eslava Galán.

Del libro podemos leer en el blog de Eslava Galán:

¿Otro libro sobre la Guerra civil? Pues sí, otro, pero con una diferencia: no marea con datos innecesarios y relata por derecho lo ocurrido en aquellos tres años de locura homicida sin catequizar sobre quiénes eran los buenos y quiénes los malos. Que el lector decida.

No e una novela porque todo lo que cuenta ocurrió (incluso las menudas historias que espantan o mueven a risa), pero se lee como tal y pretende instruir deleitando. Por eso está escrita en el tono que ya usó el autor en su Historia de España contada para escépticos. El lector acompaña a un joven general, Franco, que tacita a tacita se construye un porvenir y lo labra, de paso, a cuarenta millones de españoles. También acompañará a muchos ciudadanos anónimos a los que la guerra marcó para siempre: el miliciano Braulio Rodríguez, que sabía tocar "una copita de ojén" con su ametralladora; la niña Carmen Tejero García, que hoy tiene nieto y todavía siente en el calor del verano la bala que tiene alojada junto al corazón. El lector, finalmente, aprenderá la receta de la tortilla de patata, sin patatas y sin huevos, que se consumía en el Madrid acosado por el hambre. Saldrá de dudas, de una vez por todas, sobre ese interrogante metafísico que tanto le preocupa: por qué en los cines de su infancia se comían tantas pipas.

En fin, abra el libro, lea una página al azar, y decida usted mismo.

Las reseñas de nuestros lectores los puedes leer en sus blogs, cuyos enlaces están más abajo, y esperamos que te unas a la discusión a lo largo del mes.

Bichejo	Desgraciaíto	Carmen

Pau	Newland

Un momento estrellar de la humanidad

"Debo decir que ese es el factor más importante —el modo en que se equipa la expedición— la manera en que se prevén todas las dificultades y se toman precauciones para enfrentarlas o evitarlas. La victoria espera a aquel que lo tiene todo en orden —  la gente a eso lo llama suerte. La derrota es segura para aquel que ha desdeñado tomar las precauciones necesarias a tiempo; a esto lo llaman mala suerte".

Roald Amundsen.

La conquista de la tierra se había producido cinco semanas antes....

Estamos en un mundo en el que ya apenas quedan secretos. No queda terreno sin cartografiar, el hombre es dueño y señor de la creación. Los países europeos dominan el mundo y tienen colonias en Africa y Asia sojuzgando a gentes de toda pinta y pelaje. Entre los países colonizadores hay uno que sobresale con especial fulgor: el Reino Unido. Los británicos dominan los mares del mundo y muchas de sus costas. Estamos a principios de siglo y parece que hay pocas cosas que puedan resitírseles. Ser inglés es partir con ventaja. O al menos así lo sienten ellos.

El único punto que queda a la espera de que el hombre lo pise (aparte de las cimas del Himalaya) es el polo sur. El polo norte ha sido conquistado por un norteamericano de nombre Peary. Ese polo sur atrae como un imán a un hombre: Roald Amundsen. Este noruego que ha visto su país invadido por los suecos (de hecho cuando empiezó una expedición al polo norte era sueco y a la vuelta noruego). Es un hombre obsesionado con el orden y la preparación.

Discípulo de Fridtjof Nansen, aprende de él, y de todo el que puede, cómo enfrentarse a las experiencias extremas. Duerme siempre con la ventana abierta y sin arroparse para acostumbrarse al frío. Aprende de los inuits cómo usar los perros y los trineos y cómo impermeabilizar sus ropas. Usa pieles en lugar de lana, que una vez mojada deja de abrigar. Se entrena de manera durísima. Aprende cómo acercarse al polo encallando el barco en hielo y dejando que las corrientes lo vayan arrastrando hasta el polo. Así consigue realizar en barco el paso del noroeste. Sabe que el escorbuto se combate comiendo carne fresca (especialmente el hígado) de focas.

Cuatro de los cinco miembros de su expedición son expertos pilotos y saben orientarse perfectamente. Además han preparado hojas de navegación para que los cálculos que haya que hacer sean lo más sencillo posible para que en situaciones de fatiga extrema puedan hacerlos.

Prepara cada expedición hasta el mínimo detalle, la salud y la seguridad de todos los miembros de la expedición es primordial para él. Calcula las cantidades de comida justas y el emplazamiento de los puestos de avituallamiento para evitar cargar más de lo necesario. Incluso no duda en sacrificar a los propios perros heridos o sobrantes para que sirvan de alimento al resto de animales e incluso a él y a sus compañeros.

En eso, en anteponer la seguridad de sus hombres a todo, tiene muchas similitudes con Shackelton. Héroes de un pasado a los que no podemos hacer más que admirar.

Este hombre se enfrentó al polo sabiendo lo que se iba a encontrar. Supo prepararse y adaptarse. Y ganó.

En otra parte tenemos a un oficial mediocre de la armada británica al que le surge la oportunidad de su vida y quiere aprovecharla. Con su familia arruinada, se lanza a la expedición antártica como una manera de subiren el escalafón militar y conseguir triunfar en la vida. Hasta ese momento ni sabía de la existencia del polo sur, ni había estado interesado en la nieve y el hielo, ni en las expediciones polares. Les presentamos a Robert Falcon Scott.

Su primera expedición con Shackelton fue un éxito, le trajo fama y le hizo querer ser el primero en llegar al polo. 

Prepara una expedición con infinidad de materiales, pero sin mucho tino. Elige ponis en lugar de perros sin pararse a pensar que en el polo no crece hierba ni forraje y tendrán que llevar ellos mismos la comida para alimentarlos. Además, llegado el momento se niega a matar a los ponis para alimentarse. Un gesto loable, sin duda, pero que hizo que personas a su cargo murieran. Lleva tractores mecánicos (una especie de motonieve con ruedas de oruga) que se estropean a cada paso debido al hielo, el frío y lo accidentado del terreno y, como Scott es muy suyo, no lleva al ingeniero que las había inventado porque prefiere llevar a un amigo suyo, Evans. Bueno, realmente Evans quería ser segundo de la expedición y le sugiere a Scott que no lleve a Skelton (el que sabía de motos) porque tiene una gradación militar más alta que la suya. Y Scott cede, claro. 

No presta interés a la ropa necesaria y varios de sus hombres mueren de gangrena por congelación. No cuenta con gafas adecuadas y muchos de sus hombres sufren ceguera de las nieves. Solo lleva un piloto por grupo y los demás no tienen idea de orientarse en esas latitudes.

Scott no se preocupa de aprender de las anteriores expediciones polares, no se preocupa de aprender a manejar trineos de perros. Se lleva a personas que no eran las más aptas, algunas de ellas ni siquiera saben esquiar. No trae la ropa adecuada para las temperaturas extremas. Es titubeante en sus decisiones. Tanto que por miedo al fracaso se lleva una persona de más en la expedición definitiva lo que hace que la comida ya almacenada sea insuficiente para todos los que iban. Scott, gracias a su incompetencia, condena a él y a sus hombres a una muerte casi segura.

Una comparación simultánea de los diarios de los miembros de las dos expediciones nos muestran un Scott quejoso de que con la mala suerte que tienen no pueden avanzar, mientras que los noruegos escriben que se han encontrado lo que esperaban y han avanzado lo que querían.

Poner frente a frente las dos expediciones es como comparar profesionales con amateurs. Con trágicas consecuencias, como ya sabemos. El mito de Scott también se basa en una cuidadosa expurgación de los diarios por parte de su viuda y después hemos podido enterarnos de que como cualquier mal jefe culpaba a sus hombres de los fracasos que sucedieron por su propia responsabilidad. Incluso hay apuntes en los que califica de estúpido a uno de sus compañeros que está al borde de la muerte.

El mito de Scott surge después de la primera guerra mundial en un país necesitado de héroes, pero como dice Roland Huntford: "es extraño. Shackelton, que no perdió ni un solo hombre cuando el Endurance se rompió en el hielo del ártico, sigue siendo una nota a pie de página en la psique nacional, mientras que Scott mantiene aún un estatus icónico. Solo en gran Bretaña reverenciamos al hombre que murió por sus errores por encima del superviviente. En cualquier otra parte del mundo, Scott es visto más bien como un segundón  – un segundón incompetente que luchó contra la naturaleza en lugar de intentar comprenderla".

 Esta última frase es clave. Amundsen comprendió a la naturaleza y se interesó por aprender de los que vivían de ella en esas condiciones. Scott quiso vencerla con determinación, pero sin prepararse ni aprender.

Vosotros, si tuviérais que elegir ¿a quién querríais de jefe? ¿A Scott o a Amudsen?. ¿A Scott o a Shackelton?

Si queréis saber más sobre lo que es ser un héroe os recomiendo que os leáis Atrapados en el hielo de Caroline Alexander sobre el viaje del Endeavour de Shackelton. Y si queréis saber más sobre la conquista del polo sur y Amundsen y Scott, leeros El último lugar de la tierra de Roland Huntford. Dos libros buenísimos.

Scott tuvo una muerte trágica. Sí, pero él mismo cavó su propia tumba y, lo que es peor, la de sus compañeros.

Momentos estelares de la humanidad, de Stefan Zweig

Sexto mes del 2014 en el Club de lectura, en el que hemos leído este libro de Stefan Zweig, Momentos estelares de la humanidad.

Este mes tocaba leer al último premio Cervantes, pero Poniatowska no fue del agrado de ningún miembro del club (fue incluso del odio casi africano de alguna "miembra"). Que no nos simpatizaba, vaya, en ese decir tan sintético, sincopado y sinestésico que se lee por el tuiter tan a menudo.

Zweig elige en este libro determinados sucesos de la Historia para detenerse en ellos y poner un foco de luz en los detalles de estos pasajes que ha vivido la Humanidad, para que nos recreemos en estos momentos, algunos muy conocidos, otros no tanto.

Como dice el resumen de la Casa del Libro:

Éste es probablemente el libro más famoso de Stefan Zweig. En él lleva a su cima el arte de la miniatura histórica y literaria. Muy variados son los acontecimientos que reúne bajo el título de "Momentos estelares": el ocaso del imperio de Oriente, en el que la caída de Constantinopla a manos de los turcos en 1453 adquiere su signo más visible; el nacimiento de "El Mesías" de Händel en 1741; la derrota de Napoleón en 1815; el indulto de Dostoievski momentos antes de su ejecución en 1849; el viaje de Lenin hacia Rusia en 1917... "Cada uno de estos momentos estelares" escribe Stefan Zweig con acierto "marca un rumbo durante décadas y siglos", de manera que podemos ver en ellos unos puntos clave de inflexión de la historia, que leemos en estas catorce miniaturas históricas con la fascinación que siempre nos produce Zweig.

Teneis las opiniones de los miembros del club, como cada primero de mes, en sus blogs:

DELENDA EST CARTHAGO, por @Newland23

LA MESA CERO DEL BLASCO, por @Desgraciaito

LO QUE PASA EN MI CABEZA, por @Bich75

UN MUNDO PARA CURRA, por @C_Jimenez10

LA ORIGINALIDAD PERDIDA, por @Pau_1975

Y puedes seguir nuestros comentarios también por Twitter, en @_lectores_

Lista de libros para terminar 2014

Este post es para avisar que hemos cambiado la lista de libros que pensábamos leer en el segundo semestre del año. Las razones del cambio son sencillas de explicar: se presentaba ante nosotros un Tourmalet difícilmente superable. La lista prevista inicialmente no acababa de gustarnos a todos y, después de muchas idas y venidas llegamos a una conclusión que en realidad era un punto de partida: se trata de leer para disfrutar, no para sufrir.

Así es que cambiamos el sistema de elección, y levantamos el veto al derecho de veto. Ofrecimos cada uno una lista de libros más grande, y establecimos un sistema binario: sí o no, y en cuanto hubiera un 'no', el libro quedaba descartado.

Han quedado muchos por el camino, pero no hay que tener pena, ni temor: cada cual puede leer lo que quiera. Descartar un libro para ser leído en este club de lectura no es tirarlo a una fogata: es simplemente descartar una lectura compartida. 

Así es que, una vez despojada la elección de cualquier atisbo de emoción y de polémica, he aquí la nueva lista, por si queréis acompañarnos.

- Libro para leer en junio (post el 1 de julio): Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie, de Juan eslava Galán.

- Libro para leer en julio (post el 1 de agosto): EL libro de la señorita Buncle, de D.E. Stevenson

- Libro para leer en agosto (post el 1 de septiembre): Cuatro hermanas, de Jetta Carleton

- Libro para leer en septiembre (post el 1 de octubre): Matar a Lincoln, de Bill O’Reilly

 - Libro para leer en octubre (post el 1 de noviembre): Una vacante inprevista, de J.K. Rowling

- Libro para leer en noviembre (post el 1 de diciembre): La caída de Madrid, de Rafael Chirbes

Y ya está. El libro que actualmente estamos leyendo es Momentos estelares de la Humanidad, de Stefan Zweig (pronuncien esvaig, por favor, sean generosos). 

Queda, pues completado el año.

El héroe discreto, de Mario Vargas Llosa

Hoy, primero de mayo, abordamos en nuestro club de lectura el último libro de Mario Vargas Llosa, El héroe discreto.

Como dice en su contraportada:

El héroe discreto narra la historia paralela de dos personajes: el ordenado y entrañable Felícito Yanaqué, un pequeño empresario de Piura, que es extorsionado; y de Ismael Carrera, un exitoso hombre de negocios, dueño de una aseguradora en Lima, quien urde una sorpresiva venganza contra sus dos hijos holgazanes que quisieron verlo muerto. Ambos personajes son, a su modo, discretos rebeldes que intentan hacerse cargo de sus propios destinos, pues tanto Ismael como Felícito le echan un pulso al curso de los acontecimientos. Mientras Ismael desafía todas las convenciones de su clase, Felícito se aferra a unas pocas máximas para sentar cara al chantaje. No son justicieros, pero están por encima de las mezquindades de su entorno para vivir según sus ideales y deseos. Viejos conocidos del mundo vargasllosiano aparecen en estas páginas: el sargento Lituma y los inconquistables, don Rigoberto, doña Lucrecia y Fonchito, todos moviéndose ahora en un Perú muy próspero. Un libro lleno de humor, con elementos propios del melodrama, donde Piura y Lima ya no son espacios físicos, sino reinos de la imaginación poblados por los personajes del gran escritor que es Mario Vargas Llosa.

Nuestros lectores del Club de Lectura tienen opiniones diversas sobre el libro, que es lo natural, e incluso opiniones contrapuestas, que es lo habitual. Las puedes encontrar en sus blogs:

LA MESA CERO DEL BLASCO, por @Desgraciaito

DELENDA EST CARTHAGO, por @Newland23

LO QUE PASA EN MI CABEZA, por @Bich75

UN MUNDO PARA CURRA, por @C_Jimenez10

LA ORIGINALIDAD PERDIDA, por @Pau_1975

Y puedes seguir nuestros comentarios también por Twitter, en @_lectores_