Esto que estoy a punto de escribir es lo que Bich me ha
dicho que se llama un off topic. Y como es el primer off topic que escribo en
mi vida, voy a dedicárselo a este blog.
Primero, los hechos: llevamos 10 libros y 44 post. Esto, que
podría parecer incontestable, en realidad no lo es, porque habría que contar
con las reseñas enlazadas, tanto las de los co-bloggers como las de los
colaboradores que se han unido recientemente y también las de aquellos que
colaboran sin ser colaboradores pero que acaban colaborando porque sí quieren
colaborar pero en plan My way - vulgo, a su bola -, o sea, los outsiders a
voluntad e insiders a su pesar, a quienes queremos, respetamos y animamos desde
aquí a seguir colaborando amablemente (adverbio que cubre tanto el ánimo como
la colaboración).
Sobre los libros que hemos leído también habría algo que
decir desde la antipatía estadística: son 10. Para mí, nueve, porque el primero
(Tenemos que hablar de Kevin) llegó antes que yo al Club. No diré que me libré,
aunque sí que no siento demasiado habérmelo perdido porque he leído con mucha
atención las reseñas que hicieron mis co-bloggers y he de decir que me habría
salido un post a la altura de Kevin... Yo creo que fue N quien encontró el
hallazgo de llamar al Club de Lectura club de tortura. Y es que, en todos los
libros, sin excepción, alguno de nosotros la ha sufrido. Quizá no con Charing
Cross, pero al paso que llevamos terminaremos cambiándole el nombre al blog y
dedicándoselo a su autora. Y si no al tiempo.
En el origen de la tortura está el leer libros que son
propuestos por lectores muy diferentes. A lo que se contrapone el argumento de
que así leemos libros que de otra manera nunca leeríamos (y yo añado que yo
nunca terminaría). Creo que es un falso argumento porque el ejercicio consiste
en hablar del libro, para lo cual es inevitable leerlo. Y cuando el libro pasa
de ser causa a consecuencia, el argumento pierde fuelle. Y de la falta de
fuelle a la falta de muelle, nos falta el resuello para acabar con aquello, y de
ahí la tortura. En definitiva, que el libro es lo de menos. Aquí venimos a
hablar de un libro, o sea, de nuestro libro, dicho sea en un arranque de
umbralismo colectivizante, qué tiene pinta de ser una cosa muy rara. Y así, el
libro es leído por varios lectores distintos, y cada uno obtiene unas
conclusiones, lo analiza de una manera, extrae un inconveniente y dice lo que
se le ocurre (bueno, no, ND dice las cosas muy bien pensadas y ordenadas siempre).
Y si algún lector imprudente tratara de seguirnos en todas las reseñas - algunos
libros han tenido 9 ó 10 -, al final no leerá el libro pero no porque se lo
desaconsejemos, sino porque no se habrá enterado de nada. Eso si no le tienen
que ingresar en un manicomio, que también puede ser. ¿Espoilers? Amigos, ¡los
espoilers son lo de menos! Aquí no hay que venir leído, ¡aquí hay que venir
avisado!
Queridos lectores y seguidores de este blog, yo sé que nos
queréis y que nos observáis con curiosidad, como el entomólogo al escarabajo.
Bueno, o a la polilla. Sí, quizá a la polilla es más correcto, porque da muchas
vueltas alrededor de una bombilla. Y con esto de la bombilla no me refiero a
los libros, porque cabría pensar que uso bombilla como diminutivo de bomba y
no, no es así. Hablo de la polilla y la bombilla por no hablar del fuelle, el
muelle y el resuello. O sea, por terminar el post sobre aquello.
Mi segundo post en el club en un mes. Sic transit gloria
mundi...
Me ha encantado, Carmen. Ha sido un post off topic muy bueno. Te animo a escribir más!
ResponderEliminarYo creo que un poco locos sí que estamos y ya vas viéndolas venir a lo largo de todo el mes. Los comentarios, el tuiter, los que van más avanzados y avisan...
Es cierto que no tenemos muy buen ojo para libros que nos gusten a todos, aunque también es cierto que les sacamos mucho jugo y yo espero las reseñas sanguinarias con ganas!
Estamos locos, sí, pero nos lo pasamos bien. A qué más?
Y me lo paso bien hasta mientras me torturo leyendo el libro! Aunque debemos instaurar el premio naranja y el premio limón. Para el qe tenga peor o mejor ojo. Yo voy directa al premio limón!!
ResponderEliminarMuy cierto, se que no debería interrumpir un experimento científico pero es verdad que observando vuestro singular comportamiento me siento un poco entomologo
ResponderEliminarMuy cierto, se que no debería interrumpir un experimento científico pero es verdad que observando vuestro singular comportamiento me siento un poco entomologo
ResponderEliminarSí, es un comportamiento muy singular. Aquí lo único que hacemos al unísono es torturarnos con el mismo libro (exagero un poco, pero es que este mes estoy de bajón).
ResponderEliminar